Cerrado brasileiro: biodiversidade em risco e caminhos para uma agricultura regenerativa
16 de setembro de 2025
O Cerrado brasileiro é a savana mais biodiversa do mundo e conhecido como o “berço das águas” do Brasil. Sua importância é estratégica: o bioma abriga milhares de espécies endêmicas e é responsável por alimentar as principais bacias hidrográficas do país.
Apesar desse papel fundamental, o Cerrado enfrenta uma perda acelerada de vegetação nativa. Desde 1985, já foram desmatados mais de 38 milhões de hectares, e atualmente a região concentra 61% de todo o desmatamento nacional. Esse processo compromete a biodiversidade, a disponibilidade de água e a estabilidade climática.
Ao mesmo tempo, existem alternativas viáveis. O agronegócio brasileiro pode assumir um papel central na transição para modelos sustentáveis, por meio da recuperação de pastagens degradadas e da adoção de práticas agrícolas regenerativas. Essas soluções permitem aumentar a produtividade sem avançar sobre novas áreas, conciliando produção e conservação.
O que torna o Cerrado único
O Cerrado ocupa 24% do território nacional e é considerado a savana mais rica em biodiversidade do planeta.
- Mais de 12 mil espécies de plantas catalogadas, sendo 4.800 endêmicas.
- Lar de espécies emblemáticas como o
lobo-guará,
tamanduá-bandeira,
tatu-canastra e os ipês coloridos.
- Reconhecido como o “berço das águas”, pois abastece bacias hidrográficas como São Francisco, Paraná e Tocantins-Araguaia.
Além da biodiversidade, o bioma presta serviços ecossistêmicos vitais: recarga de aquíferos, polinização, regulação climática e manutenção de solos férteis.
Desmatamento no Cerrado: números alarmantes
A conversão de áreas nativas do Cerrado em pastagens e lavouras é um processo histórico, marcado por décadas de expansão agropecuária.
Os dados mais recentes reforçam a gravidade da situação. Somente em 2023, o Cerrado foi responsável por 61% de todo o desmatamento registrado no Brasil. Em um único ano, 1,1 milhão de hectares foram derrubados.
Essas perdas têm consequências diretas: fragmentam habitats, comprometem a disponibilidade de recursos hídricos e colocam em risco a sobrevivência de espécies endêmicas e de comunidades tradicionais que dependem do bioma para sua subsistência.
Impactos socioambientais
A destruição da vegetação nativa do Cerrado gera efeitos amplos e de longo prazo. Os principais impactos podem ser observados em diferentes dimensões:
- Água: redução no volume de nascentes e rios, comprometendo o abastecimento humano, a irrigação agrícola e a geração de energia.
- Clima: perda da capacidade de sequestro de carbono e alteração no regime de chuvas, com reflexos diretos na produção agrícola.
- Biodiversidade: ameaça a espécies endêmicas e de elevado valor ecológico, muitas em risco de extinção.
- Comunidades tradicionais: perda de território, de alimentos e de recursos medicinais essenciais para sua subsistência.
Preservar o Cerrado é garantir a infraestrutura natural que sustenta a vida e a economia brasileira.
Agricultura e Cerrado: de ameaça a oportunidade
O agronegócio brasileiro é um dos principais motores da economia nacional e encontrou no Cerrado, especialmente na região do MATOPIBA (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia), uma de suas principais fronteiras agrícolas nas últimas décadas.
Ao mesmo tempo, o setor passou por um processo de evolução tecnológica, incorporando práticas que permitem maior produtividade com menor impacto ambiental, como:
- Plantio direto: técnica que reduz a erosão e melhora a qualidade do solo.
- Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF): sistema que diversifica a produção e auxilia na recuperação de áreas degradadas.
- Uso eficiente de insumos e melhoramento genético: estratégias que ampliam a produtividade sem necessidade de expandir novas áreas.
Esses avanços demonstram que é possível conciliar produção agrícola e conservação ambiental, reduzindo a pressão sobre a vegetação nativa do Cerrado.
O potencial das pastagens degradadas
O Brasil possui cerca de 28 milhões de hectares de pastagens degradadas.
- Ao recuperá-las, é possível
dobrar ou triplicar a produtividade sem expandir a fronteira agrícola.
- A recuperação fortalece a retenção de água, aumenta o estoque de carbono no solo e melhora a resiliência climática.
- Programas como o Plano ABC (Agricultura de Baixa Emissão de Carbono) e iniciativas privadas como o Reverte já apresentam resultados positivos.
O desafio é escalar soluções, combinando crédito rural, assistência técnica e demanda por mercados sustentáveis.
Limites e desafios da intensificação sustentável
A intensificação da produção agrícola representa uma oportunidade, mas não é uma solução automática. Quando mal conduzida, pode gerar efeitos negativos, como:
- Uso excessivo de agrotóxicos, com impactos ambientais e à saúde.
- Pressão indireta sobre novas áreas, conhecida como efeito de deslocamento.
- Conflitos sociais e fundiários, especialmente em regiões de expansão agrícola.
Para evitar esses riscos, é fundamental que a intensificação sustentável seja acompanhada de medidas complementares, tais como:
- Compromisso efetivo com o desmatamento zero.
- Fiscalização e monitoramento por satélite para garantir transparência.
- Pagamentos por serviços ambientais, valorizando quem conserva
- Proteção às comunidades tradicionais e às áreas prioritárias para a biodiversidade e recursos hídricos.
Caminhos que já mostram resultados
Diversas iniciativas já demonstram que é possível conciliar produção agrícola com conservação ambiental no Cerrado. Entre as principais práticas em andamento, destacam-se:
- Recuperação de pastagens degradadas, apoiada por linhas de crédito específicas para estimular a restauração produtiva dos solos.
- Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) e outros sistemas integrados, que aumentam a produtividade ao mesmo tempo em que favorecem a conservação ambiental.
- Compromissos assumidos pelas cadeias de soja e carne, que vêm sendo pressionadas por mercados nacionais e internacionais a garantir cadeias livres de desmatamento.
- Tecnologias de monitoramento remoto, que ampliam a transparência e possibilitam maior responsabilização dos agentes envolvidos.
- Valorização de produtos sustentáveis, com certificações e diferenciação de mercado que reconhecem práticas de baixo impacto ambiental.
Esses exemplos reforçam que existem soluções viáveis e já em prática. O desafio está em ampliar sua escala, garantindo que beneficiem não apenas o setor produtivo, mas também a sociedade e o meio ambiente.
Preservar para prosperar
O Cerrado encontra-se em um momento decisivo. O avanço do desmatamento compromete a biodiversidade, a disponibilidade de água e a estabilidade climática, mas também coloca em risco a segurança alimentar e a própria sustentabilidade da produção agrícola brasileira.
Ao mesmo tempo, o país dispõe de condições técnicas e econômicas para liderar uma transição para uma agricultura regenerativa. A recuperação de áreas degradadas, a adoção de tecnologias inovadoras e o fortalecimento de compromissos ambientais são caminhos concretos para conciliar produção e conservação.
Para o Instituto Luísa Pinho Sartori, preservar o Cerrado não é apenas uma responsabilidade ambiental: é um compromisso com o futuro. Nossa atuação busca apoiar a ciência, promover iniciativas sustentáveis e estimular o engajamento de diferentes setores da sociedade na proteção desse bioma estratégico.
Proteger o Cerrado é garantir a água que abastece milhões de pessoas, os alimentos que chegam à mesa e as condições de desenvolvimento para as próximas gerações. E o ILPS continuará somando esforços para que essa preservação seja, de fato, um caminho de prosperidade para o Brasil.
Instituto Luísa Pinho Sartori completa 15 anos unindo ciência, juventude e conservação ambiental.
O debate em torno do Projeto de Lei do Licenciamento Ambiental tem ocupado espaço central nas discussões sobre políticas públicas no Brasil. A proposta de revisão das regras, defendida por diversos setores produtivos há anos, ganhou novo impulso com a edição do decreto presidencial que regulamenta pontos sensíveis do texto. O decreto, publicado após intensa interlocução com o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, incorporou sugestões da pasta e representou um ponto de equilíbrio importante: buscou-se preservar a necessária modernização do processo de licenciamento, mas com a retirada de flexibilidades que poderiam ampliar riscos ambientais. Desde o início, o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima expressou preocupação com dispositivos do PL que, na visão da equipe técnica, poderiam fragilizar os mecanismos de prevenção e controle. Entre os pontos mais sensíveis estavam as hipóteses de dispensa automática de licenciamento para determinadas atividades, a simplificação excessiva dos estudos de impacto ambiental e os prazos considerados inadequados para análise pelos órgãos licenciadores. Esses temas foram objeto de intenso diálogo interministerial e resultaram em mudanças relevantes no decreto final. Uma das alterações mais importantes diz respeito às hipóteses de licenciamento por adesão e compromisso. A redação original do PL previa a aplicação desse modelo simplificado a um conjunto relativamente amplo de atividades, o que, na avaliação do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, poderia abrir brechas para que empreendimentos com potencial significativo de impacto fossem submetidos a uma análise insuficiente. O decreto introduziu uma regra mais clara de enquadramento, restringindo a aplicação da adesão e compromisso aos casos em que haja, previamente, uma comprovação formal de baixo impacto ambiental. Além disso, ficou estabelecido que a implementação desse modelo deverá ser precedida da elaboração de critérios detalhados, com consulta aos órgãos ambientais estaduais. Outro ponto sensível envolvia a dispensa total de licenciamento para atividades consideradas tradicionais ou de menor porte. Embora o objetivo de reduzir custos e burocracia para pequenos empreendedores seja legítimo, o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima alertou que a ausência de qualquer instrumento de controle dificultaria a identificação de impactos cumulativos, especialmente em regiões ambientalmente frágeis. A versão final do decreto eliminou a previsão de dispensa automática e substituiu esse mecanismo por um procedimento simplificado, mas ainda submetido à análise prévia das autoridades ambientais em cada caso. Com isso, manteve-se a possibilidade de agilizar processos, mas preservando um nível mínimo de verificação técnica. Outro ajuste relevante teve relação com os prazos. O texto original estabelecia prazos rígidos para a manifestação dos órgãos ambientais, com aprovação tácita caso o prazo expirasse sem uma decisão formal. O Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima argumentou que essa regra poderia ser contraproducente, na medida em que situações complexas demandam estudos detalhados e articulação com outros órgãos públicos. O decreto manteve a diretriz de assegurar celeridade, mas eliminou o mecanismo de aprovação tácita. Em seu lugar, foram introduzidas diretrizes para melhoria da gestão processual, incluindo metas de desempenho e digitalização obrigatória dos procedimentos, o que pode aumentar a eficiência de forma mais consistente. Também merece destaque a alteração na parte relativa aos estudos ambientais. O PL original autorizava a possibilidade de utilização de estudos simplificados em um número significativo de casos, com eventual dispensa dos EIA/RIMA (Estudo de Impacto Ambiental e Relatório de Impacto Ambiental). Após diálogo com o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, o decreto passou a exigir que a adoção de estudos simplificados esteja condicionada à existência de diretrizes previamente definidas por resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente, garantindo assim a participação de especialistas e da sociedade civil na definição desses parâmetros. No que diz respeito às competências de outros órgãos, o decreto também introduziu um ajuste importante. O texto original podia ser interpretado como uma limitação da competência dos órgãos de patrimônio cultural e de povos indígenas na fase de licenciamento. A nova versão reforça a obrigatoriedade de consulta e manifestação dessas instituições nos casos em que o empreendimento impacte áreas de valor histórico, cultural ou terras de povos originários. Segundo o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, essa medida foi fundamental para assegurar a conformidade do novo marco com a legislação federal e com compromissos internacionais assumidos pelo Brasil. A articulação entre os entes federativos, outro tema sensível, também foi contemplada. Enquanto o PL previa a possibilidade de os estados adotarem regramentos específicos, havia receio de que isso levasse a padrões muito diferentes entre os territórios, podendo gerar distorções competitivas ou mesmo uma “corrida regulatória”. O decreto manteve a autonomia dos estados, mas estebeleceu que qualquer regra específica deverá respeitar parâmetros mínimos de proteção ambiental definidos em âmbito federal. Dessa forma, buscou-se equilibrar a flexibilidade regional com a necessidade de uniformidade nacional. Por fim, deve-se registrar que o decreto avançou ainda em aspectos operacionais. Foram incluídas diretrizes para reforçar a capacitação dos técnicos responsáveis pelo licenciamento e para ampliar o uso de sistemas informatizados, com objetivo de reduzir a dispersão de informações e permitir maior transparência e previsibilidade. O Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima ressaltou que essas medidas eram fundamentais para garantir que a agilidade pretendida pelo PL pudesse ser alcançada sem comprometer as salvaguardas ambientais. Conclusão As mudanças incorporadas ao decreto presidencial refletem um esforço claro de conciliar diferentes expectativas. Ao atender às principais recomendações do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, o texto final eliminou flexibilidades que poderiam comprometer a integridade do processo de licenciamento, especialmente em temas como dispensa automática, aprovação tácita e utilização indiscriminada de estudos simplificados. Ao mesmo tempo, foram preservados instrumentos capazes de conferir maior agilidade e eficiência, como o licenciamento por adesão nos casos de baixo impacto, a simplificação procedimental e o uso de tecnologia. Trata-se, portanto, de um avanço importante no sentido de modernizar o licenciamento ambiental no Brasil, mantendo o equilíbrio entre desenvolvimento e proteção ambiental – princípio essencial para qualquer política pública contemporânea.
As florestas são muito mais do que meras coleções de árvores; são ecossistemas dinâmicos e complexos que desempenham um papel insubstituível na manutenção da vida e do equilíbrio ambiental em nosso planeta. De florestas tropicais úmidas a densas florestas boreais, passando por florestas temperadas e manguezais costeiros, cada tipo de floresta contribui de maneira única para a saúde global. Compreender sua importância multifacetada é crucial para a construção de um futuro verdadeiramente sustentável. Reguladores Climáticos Globais Um dos serviços ecossistêmicos mais vitais prestados pelas florestas é a regulação climática. Através da fotossíntese, as árvores absorvem grandes quantidades de dióxido de carbono (CO2), um dos principais gases de efeito estufa, e liberam oxigênio. Esse processo as torna sumidouros de carbono essenciais, mitigando o aquecimento global. Por exemplo, a Floresta Amazônica, a maior floresta tropical do mundo, armazena bilhões de toneladas de carbono e influencia os padrões climáticos de todo o continente sul-americano, inclusive a formação de chuvas em regiões distantes. Da mesma forma, as vastas florestas boreais (taiga) que se estendem pela América do Norte, Europa e Ásia, embora em climas mais frios, também representam um gigantesco reservatório de carbono, especialmente em seus solos ricos em matéria orgânica. Guardiãs da Água As florestas desempenham um papel central no ciclo hidrológico, influenciando a disponibilidade e a qualidade da água. Elas atuam como esponjas naturais, absorvendo a água da chuva e liberando-a gradualmente para rios e aquíferos, o que ajuda a prevenir inundações e a manter o fluxo de água durante períodos de seca. Suas raízes estabilizam o solo, prevenindo a erosão e o assoreamento de corpos d'água. Um exemplo claro é a Floresta da Bacia do Congo, que, assim como a Amazônia, contribui para a formação de chuvas e a manutenção de vastos sistemas fluviais que abastecem milhões de pessoas e ecossistemas dependentes da água. Em regiões temperadas, como as florestas de sequoias na Califórnia, a densa vegetação ajuda a reter a umidade do solo e a regular o fluxo de riachos, essenciais para a vida selvagem e o abastecimento humano. Santuários de Biodiversidade As florestas são os maiores reservatórios de biodiversidade terrestre, abrigando uma vasta gama de espécies de flora e fauna. Embora cubram aproximadamente 30% da superfície terrestre, elas concentram mais de 80% das espécies de anfíbios, 75% das aves e 68% dos mamíferos conhecidos. A diversidade biológica é fundamental para a resiliência dos ecossistemas e para a descoberta de novos recursos. A Floresta Atlântica, no Brasil, é um hotspot de biodiversidade global, com altíssimos níveis de endemismo, abrigando espécies únicas como o mico-leão-dourado. As florestas tropicais da Indonésia e Malásia são lares para orangotangos e tigres, além de uma miríade de plantas com potencial medicinal ainda inexplorado. Mesmo as florestas de eucalipto na Austrália, com sua biodiversidade mais especializada, sustentam ecossistemas complexos e espécies icônicas como os coalas. Provedoras de Recursos e Valor Cultural Além dos serviços ambientais, as florestas fornecem uma gama de recursos naturais essenciais para a subsistência humana e o desenvolvimento econômico. Isso inclui madeira, alimentos (frutas, nozes, cogumelos), fibras, plantas medicinais e outros produtos não madeireiros. Muitas comunidades tradicionais e indígenas em todo o mundo dependem diretamente das florestas para sua sobrevivência e cultura. Por exemplo, as florestas de coníferas na Escandinávia são uma fonte vital de madeira para a indústria madeireira e de papel, enquanto as florestas de bambu na Ásia fornecem material para construção, artesanato e alimentação. Além disso, as florestas possuem um valor cultural e espiritual profundo para diversas sociedades, sendo locais de rituais, tradições e conexão com a natureza. Elas também oferecem oportunidades para o ecoturismo, a pesquisa científica e a educação ambiental, gerando benefícios socioeconômicos. Desafios e o Caminho para a Sustentabilidade Apesar de sua importância, as florestas globais enfrentam ameaças crescentes, como desmatamento para agricultura e pecuária, exploração madeireira ilegal, incêndios florestais e mudanças climáticas. A perda de florestas não apenas libera carbono na atmosfera, mas também compromete a biodiversidade, a disponibilidade de água e a resiliência dos ecossistemas. No entanto, há um crescente reconhecimento da necessidade de proteger e restaurar esses ecossistemas. Iniciativas de reflorestamento, manejo florestal sustentável, criação de áreas protegidas e o desenvolvimento de políticas de conservação são cruciais. A colaboração entre governos, comunidades locais, setor privado e organizações não governamentais é fundamental para reverter a degradação e garantir que as florestas continuem a prosperar. Conclusão: Investindo na Natureza para um Futuro Resiliente As florestas são, em sua essência, os pilares da sustentabilidade global. Elas regulam nosso clima, purificam nossa água, abrigam a maior parte da vida terrestre e fornecem recursos vitais. Proteger e restaurar as florestas não é apenas uma questão ambiental, mas uma estratégia fundamental para a segurança hídrica, alimentar e climática da humanidade. Ao investir na conservação e no manejo sustentável desses ecossistemas, estamos investindo em um futuro mais resiliente, equitativo e próspero para todos. As soluções baseadas na natureza que as florestas oferecem são indispensáveis para enfrentar os maiores desafios do nosso tempo e construir uma relação harmoniosa entre a humanidade e o planeta.
Todos os anos, entre os meses de julho e novembro, um espetáculo silencioso e majestoso toma conta do litoral brasileiro — a migração das baleias, em especial das jubartes, que escolhem nossas águas para descansar, acasalar e, muitas vezes, dar à luz. Aqui, na região de Arraial do Cabo (RJ), esse fenômeno natural pode ser vivido de perto, com sorte e respeito, através do avistamento desses animais incríveis em seu habitat. O Instituto Luísa Pinho Sartori convida todos a participarem de uma saída especial de observação de baleias no dia 26 de julho, com o objetivo de promover a educação ambiental e o encantamento pela biodiversidade marinha. Quais baleias passam por aqui? As espécies mais comumente avistadas na costa fluminense são a baleia-jubarte (Megaptera novaeangliae) e a baleia-de-bryde (Balaenoptera brydei). A jubarte é a estrela da temporada de inverno: adulta, pode chegar a 16 metros e pesar mais de 40 toneladas. É conhecida por seus saltos acrobáticos e pelos longos cantos emitidos pelos machos, que podem durar até 20 minutos. Já a baleia-de-bryde, observada com frequência em Arraial do Cabo em anos anteriores, é uma espécie de hábitos mais costeiros. Ela pode ser vista durante todo o ano, especialmente nas estações mais quentes, alimentando-se de cardumes de sardinhas e outros peixes pelágicos. Seu corpo esguio e as três cristas na cabeça ajudam a distingui-la de outras baleias. Por que elas estão aqui? Esses gigantes do mar percorrem milhares de quilômetros todos os anos. As jubartes, por exemplo, vêm das águas geladas da Antártida, onde se alimentam durante o verão. Quando o inverno se aproxima, elas sobem para águas tropicais e subtropicais, como as do litoral brasileiro, para se reproduzir e parir em águas mais quentes e protegidas. O litoral do estado do Rio de Janeiro, especialmente a região de Arraial do Cabo, se tornou rota importante dessa migração por oferecer águas relativamente calmas e ricas em vida, além de um ambiente propício ao descanso dos animais. Apesar de incomum, em junho de 2024 um raro e emocionante acontecimento marcou a costa do Rio de Janeiro: o nascimento de um filhote de baleia-jubarte nas águas próximas à Praia da Barra. O registro, feito por banhistas e biólogos, chamou a atenção, já que as jubartes costumam. O nascimento do filhote (apelidado carinhosamente de Bossa Nova) foi celebrado como um sinal positivo da recuperação da espécie e também um alerta sobre a importância da preservação dos oceanos e da vida marinha. Uma história de conservação bem-sucedida Há poucas décadas, avistar uma jubarte na costa brasileira era raríssimo. A caça comercial havia levado a espécie à beira da extinção. Mas graças à proibição da caça de baleias no Brasil, em 1987, e ao esforço contínuo de conservação, a população de jubartes se recuperou de forma impressionante — de cerca de 2 mil indivíduos para mais de 25 mil atualmente. Um convite à contemplação e ao respeito Observar uma baleia em liberdade é uma experiência transformadora — e também uma ferramenta poderosa de educação ambiental. Ao promover esse avistamento, o Instituto reafirma seu compromisso com a valorização da biodiversidade e a sensibilização das pessoas para a importância de proteger nossos oceanos. Participe conosco no dia 26 de julho e venha testemunhar a beleza das gigantes do mar!
Descubra como o Instituto Luísa Pinho Sartori apoia jovens conservacionistas e promove a conservação ambiental, bioeconomia e soluções baseadas na natureza.
A redução do desmatamento na Mata Atlântica alcançou 55% no 1º semestre de 2024. Descubra as causas, desafios e o impacto dessa conquista!
Descubra como a Reforma Tributária impacta a sustentabilidade e a tributação verde no Brasil. Saiba mais sobre o novo Imposto Seletivo!
A transição energética é essencial para a sustentabilidade. Descubra desafios, oportunidades e soluções para um futuro mais limpo e eficiente.
Descubra como a educação ambiental pode se adaptar aos tempos modernos para inspirar crianças, jovens e adultos a protegerem a natureza! Leia mais.
Descubra como Soluções Baseadas na Natureza podem transformar o futuro. Baixe o eBook gratuito e inspire-se!
